vena45 (vena45) wrote,
vena45
vena45

Революционные мифы

Оригинал взят у veniamin_smel в
#ИмеюМнение :
Революционные мифы



Бороздя просторы Интернета наткнулся на вот на такой плакат
Кровавый царь
Автор поста утверждает, что это оригинальный плакат революционеров,
который распространялся в период революции.
Естественно адаптированный.
Я решил разобраться в сущности обвинений и ответить на каждый пункт плаката.
Ходынка
В Ходынской катастрофе погибли 1400 человек и были покалечены более 600. Всё произошло из-за пущенного слуха, мол подарки раздают среди своих и на всех не хватит. Николай II тяжело переживал случившееся, лично навещал пострадавших в больницах и выделил средства из госбюджета для этого. Виновные лица, допустившие давку, и не сумевшие усмирить толпу были наказаны.

Голод 1901
В 1901 году состоялся заметный неурожай. Ситуацию предвидели и успешно подготовились к ней: Министерство финансов заблаговременно закупило хлеб для создания продовольственного запаса (этой операцией руководило специально созданное Временное управление по правительственной закупке хлеба). Денежных средств на помощь жителям пострадавших территорий было израсходовано свыше 32 миллионов рублей, общее количество выданного хлеба составило свыше 58 миллионов пудов. В общем, несмотря на популярные ныне в Рунете байки, недородом всё и окончилось, оперативность действий государственных органов позволила провести период до следующего урожая без потерь.

Голод 1905-1908
Новым серьёзным испытанием для государственных структур стал период 1905-07, который, по оценке Ермолова, вплотную приблизился по тяжести к голоду 1891-92. Как и тогда, в большинстве губерний запасы общин обнаружили сильную недостачу, из-за чего Госказначейство вынуждено было экстренно выделять средства на закупку хлеба (77,5 миллионов рублей выделено, куплено на них свыше 75 миллионов пудов хлеба). Министерство путей сообщения разрешило внеочередную перевозку закупленного хлеба в пострадавшие губернии, а Министерство финансов установило льготные тарифы на перевозку. «Борцы за народное счастье», исходившие, как всегда, из постулата «чем хуже, тем лучше», как раз к этим мерам приурочили очередное, осеннее обострение ситуации: железнодорожные стачки, террор против представителей власти, волнения в городах. Однако решительные меры по усмирению бунтовщиков позволили своевременно доставить продовольствие в пострадавшие районы.

После создания Государственной Думы госструктуры (МВД, Казначейство) вынуждены были испрашивать её согласие на ассигнование средств на все внеочередные траты. Однако прошение МВД перед первой Думой в 1906 о выделении 50 миллионов рублей на борьбу с голодом было отклонено: «народные избранники» согласились выделить лишь 15 миллионов, насчёт же остальных средств предложили Министерству «войти с ходатайством» вторично, что процесс оказания помощи сильно затягивало. К счастью, возмущённый Государь негодную Думу распустил и МВД получило средства в полной мере (и даже большую сумму — 55 миллионов). В 1907 было выделено свыше 71 миллиона рублей. Кроме того, правительство пошло на увеличение хлебного импорта и сокращение экспорта. Так, вывоз хлебов с 1905 по 1908 упал на 92,5%, ввоз же (из США и Аргентины) увеличился с 3,015 тысяч пудов в 1905 до 13,733 тысяч пудов в 1908. Всё это позволило правительству провести, к примеру, такую меру, как ежемесячная выдача 40 фунтов муки всем лицам младше 18 и старше 59 лет.
По мнению наблюдателей, «продовольственная кампания 1906-1907 гг. была проведена Продовольственной частью МВД с таким успехом, который при данных условиях и при действии существующего закона только и был возможен».

Голод 1911
Последним испытанием стал недород 1911. Общинные запасы вновь оказались неполны, так что на закупку хлеба Госказначейство выделило 170 миллионов рублей. На снабжение кормами в 1911-12 истрачено 9-12 миллионов, выдавались ссуды на прокорм (так, в Сибири выдавали по 300 рублей пособия на корову), распределено на льготных условиях 16 тысяч лошадей. Общественные работы для крестьян в качестве эксперимента решили в этот раз сделать основным видом помощи. На их проведение ассигновано 42 миллиона рублей, причём 84% суммы пошло на заработную плату. В благотворительной деятельности в 1911 монополия была закреплена за финансировавшимися государством организациями (Красный Крест и пр.) — это мотивировалось широким размахом, который приняла антиправительственная пропаганда во время голода 1905-07. Вся кампания была проведена исключительно силами и средствами правительства: даже общеземская организация не получила из казны ни рубля. Голодающим было выдано 222 миллиона порций, под руководством священников и учителей только в Поволжье было открыто более 7 тысяч столовых при школах(ах, да! школ же пги кговавом цагизме не было, пгостите), где детям выдали 24 миллиона обедов. В целом, кампания была проведена на очень высоком уровне — и интересно, что государство, оба раза имея в руках полный контроль над ситуацией (1901 и 1911), сумело не допустить голодной смертности. К тому же прогресс сельского хозяйства обусловил более высокий урожай всех иных сельскохозяйственных культур, что вкупе с широкомасштабной государственной помощью помогло крестьянам без потерь пережить тяжёлый период.

Извините меня, господа революционеры, но голода в 1908 и 1913 годах, также как и "частого локального голода по отдельным губерниям" НЕ-БЫ-ЛО. Во всяком случае об этом в интернете ничего нет, кроме ваших платиновых вскукареков.
(Спасибо сайту afanarizm.livejournal.com)

Нищета
Тут достаточно предъявить воспоминания вашего, господа революционеры, сподвижника. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали несколько меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
(Спасибо сайту http://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.html)

Виселицы
Этот вид казни в то время был нормой во многих государствах Европы. Это как электрический стул, да только в те времена его ещё не было. Казнь, сама по себе, использовалась в случаях особо тяжких преступлений. Сегодня бы нам смертная казнь тоже не помешала. Вот, допустим - наркоман. Подсел он на иглу - тюрьма. Вышел - опять за старое. А так, раз - и одним наркоманом меньше. Но это к примеру.

Столыпинщина
И ещё раз, господа революционеры, напомню: аграрная реформа Петра Аркадьевича Столыпина, была рассчитана на несколько десятилетий. Я понимаю, конечно, что капитализм вам, господа революционеры, ненавистен, но всё же, представим, что вам нужно его построить. Что же вам для этого необходимо? Правильно! Самостоятельный и крепкий крестьянин-аграрий. Иными словами - малый бизнес вам для сего нужон. С чем вы сталкиваетесь? Правильно! Вы сталкиваетесь с крестьянской общиной, которая, с одной стороны, помогает в сложные времена не умереть крестьянину с голоду, а с другой (ежели он того хочет) не дает ему, как "бизнесмену" развиваться. Посему, Петр Аркадьевич и решил провести сию реформу, да не удалось ему её докончить. 5 сентября 1911 года, он был убит "деятелем за народное счастье" Димкой Богровым.

Ленский расстрел
Об этом хорошо написано вот тут: http://www.rusidea.org/?a=25041710

Промышленная отсталость
Да, она была. Но была она в первой половине XIX века. Крымская война показала промышленную отсталость и последующие 50 с лишним лет отечественная промышленность неуклонно росла. К 1914 году мы занимали 4-ое место в мире по общему объему промышленного производства, и 1-ое по темпам роста промышленного производства, темпы роста производительности труда - 1-ое место в мире. Уровень концентрации производства – 1-ое место в мире. Русский золотой рубль реально стал твёрдой мировой свободноконвертируемой валютой. Да-да. Он не мог бы таким стать без хорошей промышленности. А вообще, об этом уже и так много сказано.

Проигрыш русско-японской войны
Это факт, с коим не поспоришь. Но есть и другой факт, такой как вторжение японцев в наши морские пределы, и то что они открыли огонь по нашим судам и это, без объявления войны. Сейчас, господа революционеры, вы наверняка закукарекаете что мол "Гитлер тоже без объявления напал и что??77???????? мы же отстояли Родину!!!!!!!!!!!!!111" Зато финам и полякам вы проиграли. Ха-ха-ха. Да и потом, благодаря стараниям С. Ю. Витте, в Портсмуте был заключен очень удачный (хоть и бесславный) мир, с хорошими для России условиями (не такой грабительский, как Брестский, заключенный Лениным в 1918).

Распутинщина
Представим ситуацию: идет мировая война. Царь какой-нибудь, например, России, очень устает, ввиду того что он имеет титул Верховного Главнокомандующим всей армии. Представили? Хорошо. Он устает, приезжает домой во дворец, и было бы с кем поговорить на любимые религиозные темы... Как хорошо что есть дорогой Григорий. Но "борцы за народное счастье" его убивают, делая тем самым очередную пакость своему Государю. Николай II всю жизнь вел дневник. И вот как-то он пишет там: "...Имел радость говорить с Григорием...". Это ж какой должен быть человек, чтобы среди серых и обыкновенных дневниковых записей Царя появилось вдруг - "ИМЕЛ РАДОСТЬ"! Нет, господа революционеры, вы убили не изверга и масона, не хлыста и развратника, и даже не пьяницу. Вы убили духовную поддержку Царя. Ту, которой ему так не хватало в годы мировой войны.

Кровавое воскресенье
Первые выстрелы, вопреки расхожему мнение раздались не солдатами по рабочим, а рабочими по войскам. Стреляли эсеры. Всё это мероприятие было устроено на деньги японской разведки. А та петиция, которую подготовил Георгий Гапон - это увы не мирная демонстрация: там требовались и земли, и парламент, и всё сразу, это априори было невозможно осуществить моментально. Эта великая революция была великой провокацией. Императора вообще не было в Петрограде тогда, он был в Царском селе, а потому, винить его - бессмысленно. Да и потом, люди виновные в том что всё же началась стрельба были отправлены в отставку, а каждой семье пострадавшего Государь выписал из личных средств по 50 000 рублей. По тем временам это гигантская сумма.

Рост взяточничества и лихоимства
Конечно, никто не спорит, что взяточничество и коррупция были распространены среди чиновничества и в XIX веке, и в правление Николая Второго — хотя серьезная, планомерная и системная борьба со взяточничеством велась примерно с 1865 года и усилилась после 1903 года, велась также и во время ПМВ. Итак, брали ли взятки высшие царские чиновники, была ли коррупция в правительстве Николая Второго? Многочисленные обвинения в коррупции членов царского правительства, функционировавшего накануне Февральской революции 1917 г., в дальнейшем не нашли никакого документального подтверждения, хотя Временное правительство приложило немало (повторяю - немало) усилий для поиска доказательств, и именно этим занималась, в частности, и ВЧСК Временного правительства. Представления о коррупции в царском правительстве оказались мифом.

Сказка о безграмотном населении
Да, это правда что в 1897 году население на 79% было безграмотным. Это так. Для того Государь и провел перепись, чтобы понять и оценить в общем жизнь народа, в т. ч. и его грамотность. О процентах грамотных, о развитии народного образования в последнее царствование речь пойдет далее. Сперва мне хотелось бы обратить внимание на такой факт — наличие среди первых лиц Российского государства накануне его краха выходцев из крестьян и сыновей простых солдат.
Деникин был внуком крепостного крестьянина. Генерал Алексеев — сын солдата, дослужившегося до майора.Генерал Корнилов из небогатых казаков.
И это только самые верхи армии! Думаю, что факт наличия среди генералов людей подобного происхождения вполне убедительно свидетельствует и о возможности получить образование и о возможности сделать карьеру для небогатого человека еще в царствование Александра Третьего. В царствование последнего Императора этих возможностей стало еще больше.
Среди писателей в России тоже были люди из крестьян. Вспоминаются, прежде всего, Сергей Есенин и Иван Клюев. Далее среди советских писателей были не только граф Толстой или почти дворянин Гайдар, но и Шолохов, Новиков-Прибой, Горький. В отношении последних существуют даже конспирологические теории, поскольку уровень их творчества явно не соответствовал полученному начальному образованию.
Не могу не заметить, что пока еще в СССР были живы люди, получившие образование при Царе, у нас была литература мирового класса: Булгаков, Шолохов, Алексей Толстой - первоклассные писатели мирового уровня. Примерно в 50-х годов происходит сильный спад в этом отношении. Были, конечно, хорошие писатели (Астафьев, например), но, я думаю, никто не станет спорить с тем, что это принципиально иной уровень литературы — провинциальный, но не мировой.
То есть последний Царь заложил в образовании и культуре такой фундамент, на котором долгое время существовал еще СССР. Теперь про, собственно, образование.
Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным (закон об обязательном всеобщем образовании был отклонен Думой, однако правительство действовало в соответствии с программой, изложенной в этом законопроекте) . С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.

В 1916 году уже 80 % призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны. [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N 2. 2004 ]

Проигрыш ПМВ
"Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т. д., на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог". Доктор исторических наук С.В. Волков.
Собственно с такими то данными можно уверенно утверждать, что войну мы вели удачно. Вспомните Брусиловский прорыв, который совершила армия, списанная со счета во всех воюющих державах. Николаем II планировалось финальное контрнаступление на весну-лето 1917 года, но что случилось в весну-лето, вы, господа революционеры, несомненно знаете. После отречения Николая II, мы русская армия под командованием Временного правительства, а затем и большивеков - начала снова отступать, чего давно не было. И в 1918 году ваш, господа революционеры, великий Ленин подписал грабительский и наипозорнейший для России Брестский мир. Давайте дружно скажем ему за это спасибо!
Tags: Российская империя
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments