March 24th, 2011

СССР - страна героев, страна мечтателей, страна ученых. Эрэфия - это страна хорьков, деда Хасана и


Originally posted by sl_lopatnikov at Помоешники


Когда я был маленьким и вокруг бы сплошной СССР, моя бабушка увлекалась собаководством и были у нас некоторое время аж три собаки породы Французский королевский пудель. Главная белая королева Леди, старше меня аж на три дня, была чемпионкой СССР. Как бабушка говорила, Леди была "лучшей сукой Союза". Две другие были сестричками и звались Жаннами. Я не помню, почему у них были одинаковые клички. Но так сложилась собачья жизнь в СССР.  Они были черными и из их длиннющей, почти овечьей шерсти бабушка плела нитки и вязала разные веши. Мне, например,  связала роскошные черные шаровары, в которых я мог целый день лазить по снегу и оставаться абсолютно сухим. Но не это главное. Главное - характер. Леди (в простанородье - Ледька, была превосходна. Когда я подрос, мне доверяли иногда ее выгуливать и когда я шел по улице Горького или забредал на скверик  Советской площади, народ оборачивался нам вслед, Красивая была собака и умная, что и говорить.

Зато черные Жанки  были помоешницами. Ни одной помойки не пропускали. А поскольку я жил во дворе, куда выходили зады ресторана Арагви и "длинного" Гастронома №30, гулять с ними было мукой. Вся грязь была их. И где они ее находили?... Да везде.

К чему это я? Да так. Детство вспомнилось.

Тут есть некий телевизионный тип - Лушников. Вроде бы он ведет какие-то передачи о качестве которых я сказать ничего не могу, ибо сроду не видел.   Почему-то он попал ко мне в ленту "друзей", хотя я у него, как у истиного демократа, забанен априори. - Ума не приложу, почему? -   Попал и попал.
 
Но, вот тут этот теледив разразился текстом, который я приведу полностью с моими комментариями, выделенными цветом. Вот от текст:

Почему мы скучаем по СССР

Мы - это кто?= Вот я пишу всегдя Я.

Я вообще считаю, что романовский "новый алфавит", в готором вместо Азъ, стоявшем на первом месте, появилось это Я, которая есть последняя буква в алфавите - это плохо.

Поскольку Мы складывается из отдельных Я, это Мы не давало никакого права  Я г-на Лушникова выступать от своего имени. Я не давал, к примеру, ему права говорить МЫ от моего имени. 

... И почему либералы, которых и в микроскоп не увидишь, разве что в телевизоре, любят себя выдавать за весь народ?  - "Мы." Ага...

Collapse )
 
>

И еще один взгляд на интервью с Послом Чамовым


Originally posted by sl_lopatnikov at
Посол Чамов по факту назвал Медведева не только предателем,
но и .удаком



Прочитал интервью с отставленным послом Чамовым в Ливии. Восхитился.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. (А не кого-то еще). Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. (тот, кто теряет возможность такого сотрудничества действует не в интересах России). Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. ( Ты ..удак???) Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.
(Ну. И кто ты, Медведев, после этого?).

Мда. Классика бессмертна:

... Удивительную штуку сыграл покойник Фердинанд с четвертым арестованным, о котором следует сказать, что это был человек открытого характера и безупречной честности. Целых два дня он избегал всяких разговоров о Фердинанде и только вечером в кафе за "марьяжем", побив трефового короля козырной бубновой семеркой, сказал:

— Семь пулек, как в Сараеве!
 
PS. Нюанс в том, что письмо это апостериори написано: после того, как решение об уничтожении Каддафи любой ценой было принято и Каллафи слит. То есть оно не имеет никакой дипломатической цели, кроме обозначения Медведева, как дурака и предателя, что, кажется, уже ни для кого не секрет . Но с практической точки зрения оно запоздало и бесполезно.  Сам по себе Каддафи - это другой вопрос и тут я согласен с послом: поддержка или не-поддержка кого бы то ни было должна определяться двумя и только двумя факторами: а) укреплением суверенитета и увеличение доходов страны. Но это жля нормальной власти. а не колониальной администрации. 

Легенда советской оперной сцены Иван Семенович Козловский


Originally posted by philologist at
Исполняется 111 лет со дня рождения певца Ивана Козловского

Иван Семёнович Козловский (11 (24) марта 1900, село Марьяновка, Киевская губерния, Российская империя — 21 декабря 1993, Москва, Россия) — советский оперный и камерный певец, лирический тенор, обладатель необычного тембра и высокой вокальной техники. Исполнял не только оперную, камерную, но и духовную вокальную музыку. Заслуженный артист РСФСР (1937).Народный артист СССР (1940). Лауреат двух Сталинских премий первой степени (1941, 1949). Герой Социалистического Труда (1980).



 


Инквизиторы XXI века - Медвед и компания "Гоп со смыком": Карфаген должен быть разрушен!

Я вернул Ротшильдов в Россию
Натан Ротшильд

Лично я могу сказать одно: возмушаться бесполезно, пора просто отрывать яйца!
А для Навального и таких деятелей как он - это проверка на вшивость.

[info] plavskiy_57
Originally posted by varjag_2007 at  В России планируют уничтожить архивные документы Великой Отечественной Войны
colonelcassad пишет
В России планируют уничтожить архивные документы ВОВ
 
На ВИФ совершенно невменяемая новость. В процессе передачи фондов в новый архив, Центральный Архив Министерства Обороны планирует уничтожить массив документов связанных с Великой Отечественной Войной.
Цензурно комментировать подобные планы затруднительно.

Приветствую.
Если кто планировал ехать этим летом отдыхать, а в цамо съездить через год, то советуется изменить планы - ЦАМО в декабре закроют как минимум до 2015-го года. причем с возможным уничтожением большого к-ва документов.
зы. прошу администрацию приколотить...

vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2167306.htm

Я грешным делом подумал что утка или опять кашмарят в стиле "просралиполимеры", но нет, в комментариях встретились подтверждения о том, что объявление уже висит в самом архиве. Подтвердил информацию и историк Алексей Исаев.

Из комментариев.

Если правда, то это пиздец
Собрание документов из Центрального архива минобороны в Подольске, касающееся Второй мировой, передают в новый специальный архив. В процессе передачи планируется физически уничтожить значительное количество документов (по логике - уникальных оригиналов), "потому что у нас нет места их хранить". Про оцифровку, да и про простое строительство хранилищ никто, разумеется, не вспоминает.
После зачистки архива доступ исследователям в новый архив будет значительно проще, чем сегодня. Почему бы это.

Да, переезд. Сопряженный с передачей фондов во вновь формируемый "архив Отечественной войны", создаваемый по указанию Президента.
Вот тут собака и порылась: головная организация (РГВА) заявила, что "вот это вот всё" им не надобно, надобно ужаться. СИЛЬНО. Что означает, что "ненужные, не пользующиеся спросом, редко используемые дела" - составляющие, кстати сказать, 90% моей "копилки" - пойдут в печь. Как "не представляющие исторической и культурной ценности".


Приветствую
У меня вопрос. Дурацкий. Я помню, моя бабушка долго искала своего пропавшего на фронте "без вести" зимой 41-го единственного брата, долго переписывалась с архивом в Подольске - как я понимаю, это был
тот самый архив МО, который теперь сливают более чем в единственном значении этого слова?
Через несколько лет переписки (дело было уже в начале 80-х) ей удалось найти "дело" брата, и с его помощью даже братскую могилу в подмосковье, где он похоронен. Я правильно понимаю, что личные дела воевавших вроде вот этого, моего двоюродного деда, теперь будут вывалены на свалку как не представляющие исторической ценности? Спасибо. Карфаген должен быть разрушен


Я бы не взялся решать, что «мусор», а что нет.
Этот «мусор» сильно помогает «вжиться» в изучаемый период, прочувствовать его дух.
К примеру, протоколы собраний от июля-августа 1921г. в Тамбовской губернии показывают, что красноармейцы весьма охотно соглашались оказывать посильную помощь крестьянам в уборке урожая и активно это делали. Штрих к теме Антоновщины.
Или вот такой документ:
«Лебедеву. Начальнику Полевого Штаба Реввоенсовета Республики.
Глубокоуважаемый
Павел Павлович
распоряжением Л.Д. Троцкого мне назначен от Полевого Штаба паек; до сих пор в выдаче его не было никаких препятствий, а теперь хозяйственная часть штаба начинает меня обделять, и не дает того, что дают другим. Будьте добры, подтвердите приказом отпуск мне пайка и, вообще, мое зачисление на довольствие при Полевом Штабе; я призван на службу и работаю довольно много для Воинского Ведомства.
Простите за беспокойство.
Остаюсь преданный Вам.
М. Бонч-Бруевич.
30/IX-21г.
Резолюции: 1. «Что за фантазия? С какой стати его обделять! С.»
2. «<…> Приказа не надо, но и обделять его не надо. Л. 1/10.»
РГВА Ф.7. Оп.1. Д.156. Л.6. Рукопись
Еще один забавный случай. Все, кто работал с документами, знают, что зачастую в делах содержатся листы с очень неразборчивым текстом. Некоторые прочитать совсем невозможно. Мне казалось, что это работа времени, все же около 100 лет прошло. Однако все оказалось проще. Встречается мне сопроводиловка:
«Начштаба бригады ЗВО.
С резолюцией командира дивизиона приказ за №04/опс представляю.
Приложение – приказ.
Адъютант артдивизиона Забелин.»
к которой приложен упомянутый приказ с резолюцией:
“Штаб. Прошу выслать более ясно отпечатанный. В дивизионе очков не имеется. Комдив Смок. 10/VII-21.»
Приказ, действительно, напечатан просто отвратительно – ничего не разобрать, да по содержанию ничего серьезного – об освидетельствовании и передаче лошадей. Кстати, Комбриг отчитал Смока:
«На докладе Комбриг приказал поставить на вид Комартдив неуместность острот в официальных бумагах. Предупредить, что на будущее на подобные явления будет обращено серьезное внимание. Кроме того, проект приказа заготовлен в артдиве и содержание его хорошо известно. 10/7. Врид Наштабриг.»
РГВА Ф.451. Оп.1. Д.125. Л.100-101.
«Мусор» ли это? Казалось бы, никакой исторической ценности эти документы не представляют, однако, «дух эпохи» показывают очень ярко.
«В печку» будет жалко.
С уважением, домовой


Проблема в том, что предположения о том, что сожгут к делу не подошьешь. Я с трудом себе представляю как можно это все проконтролировать, учитывая, что описи будут писаться заново. Так что тут чистая рулетка - откроется в 2015 г. и или все хорошо, или все плохо.
Для полиморсоса в ВОВ есть политдонесения.
В общем суть в том, что в принципе есть блоки документов, которые вряд ли когда-то будут кем-то востребованы.
С уважением, Алексей Исаев

Поскольку процесс будет долгий и постоянно подогревать интерес к теме в течение нескольких лет нереально. Тем более впереди борьба тандема на ковре в 2012 г. и другие информационные поводы.

Скорее всего будет так. В 2012 г. все закроют. 9.05.2015 г. торжественно перережут ленточку и откроют читальный зал. Где можно будет показать высоким гостям нанолампы и наностолы. Но реально заказать можно будет узкий сектор фондов, по поводу остального скажут "заштабелировано", "ждут рассекречивания" или даже "какие-такие танковые бригады? Вы что, молодой человек, мухоморов объелись? Не было их никогда у нас!". "Какой фонд ВДВ? Вы что, мухоморов..." ну итд.
Очень надеюсь, что не проипут и оставят в описях микрофильмы т.к. их просто тяжело проипать ввиду небольшого объема. Реально очень много нажористого предусмотрительно микрофильмировали проклятые коммуняки. Микрофильмы не берут ввиду трудностей с ксерокопированием с пленки. Но напротив многих дел в описях стоят номера микрофильмов. Если купят к 2015 г. аппарат для их просмотра и печати, как в NARA стоит - будет гуд.
Большие риски в том, что здания старых хранилищ будут быстро рушить и отдавать территорию городу. Соответственно что "заштабелируют", а что пустят в топку - неизвестно.
Хотя положа руку на сердце в топку пускать тоже есть чего. Протоколы партийных собраний полковых вряд ли кто-то и когда-то возьмет. Вычесывал я в 2009 г. дивизионы ОМ и авиаполки - там этого мусора полно.
С уважением, Алексей Исаев


на сейчас как:
В официозе написано 18600000 единиц хранения (те дел и их эквивалентов) всего
В электронный вид планируют выводить максимум 200000 архивных дел
в подвиге и пучок еще в мемориале (1-2% примерно)
Из под контроля государства выведено пару тысяч дел те где-то 1% от того, что будет в ОБД те 0.01% от общего количества
(но эту цифру технически не проблема быстро на порядок увеличить -
в частности полностью снять дела с мемориала по потерям)
Сколько собираются оставить?
Анализировать дела ресурсов нет - будут утилизировать по каким-то формальным критериям?
Интересно как переломать тенденцию - вместо потенциальной угрозы государству (в самом безобидном деле может всплыть какая-нибудь вредная бумажка) рассматривать архивы как крайне полезный институт
для правильной идеологической работы.


По моим данным всё будет передано без потерь. Уничтожать не планируют.
Однако, сама процедура переезда очень даже не исключает _случайных_ потерь, и прочего хаоса.
Не совсем понятно, как будут с секретными делами. Там же очень нехилая часть документов является секретной, и открывать их не то что не собираются, а совсем даже наоборот...
что касается онлайна, то на Подвигнарода надежда весьма слабая. Они сказали "А" по 1941 году, а по остальным годам пока резвой движухи и не видится. Оцифровка всего массива записей видится примерно столь же реалистичной, что и высадка нашей дивизии на Марсе...


В общем, весьма показательное отношение нынешних властей к отечественной истории, особенно к ее "неправильному периоду".

По этому поводу, накатал письмо в Общественную приемную КПРФ, может там найдутся желающие пошуметь на политическом уровне и привлечь внимание.

Добрый день.
На Военно-Историческом Форуме http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2167306.htm прошла информация, что в связи с передачей фондов ЦАМО во вновь формируемый архив "Великой Отечественной Войны", будут ликвидированы архивные фонды не имеющие культурной и исторической ценности.
Сам архив планируют закрыть до 2015 года в связи с передачей фондов. Информацию о таких планах подтвердил и военный историк Алексей Исаев.
В связи с этим, хотелось бы обратиться в структуры коммунистической партии как главной патриотической силы в Российской Федерации, с просьбой изучить и проконтролировать этот вопрос и в случае необходимости вынести его на публичный уровень обсуждения, так как речь идет о нашей истории и прежде всего истории Великой Отечественной Войны, которую могут начать делить на нужную и не нужную.
С уважением, Рожин Борис Александрович, Город-Герой Севастополь.
PS. Если я обратился не по адресу, то заранее извиняюсь и прошу указать партийную инстанцию куда следует обратиться.

Желающие могут поддержать.

Общественная приемная ЦК КПРФ
тел.: (495) 628-04-90
эл.адрес: ck@kprf.ru

Сектор по работе с письменными обращениями граждан к Г.А.Зюганову и фракции КПРФ в Госдуме
тел.: (495) 692-73-32
эл.адрес: zyuganov@kprf.ru


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Метастазы эстонской пропаганды в России проросли на благоприятной почве


Originally posted by jurialhaz at
Метастазы эстонской пропаганды в России


Как известно, Эстония не является демократической страной. Режим в Эстонии является этническим тоталитаризмом. Эстония является одной из последних несвободных стран мира, практикующей во внутренней политике апартеид. Однако, из-за своих микроскопических размеров, как по территории так и по населению, ей удается не привлекать к себе повышенное внимание мирового сообщества в этом вопросе. Немаловажную роль в успешном сокрытии истинного лица прибалтийской тирании играет тот факт, что она нашла себе покровителей, которые по старой доброй западной традиции, готовы прикрыть своим зонтиком любого "сукиного сына", лишь бы это был "их сукин сын".

Успех в создании Эстонии образа цивилизованного, успешного государства во многом принадлежит их кураторам из Вашингтона, которые в последние 50 лет сделали ставку не на идеологическую составляющую, а на имиджевую и информационную в войне со  своими противниками и непокорными. Именно у них родилась поговорка: "Если, что то не показали по ТВ, значит этого нет!". Образцом такой политики является фильм Wag the Dog. Новообразованные этнототалитарные режимы оказались хорошими учениками и вместо того, чтобы развивать свою страну, развивать институты гражданских прав и свобод, брать уроки демократии и толерантности, начали все это симулировать с помощью своих собственных СМИ  и СМИ старших партнеров.

В Эстонии каждый год выделяются огромные деньги для Министерства правды, которые идут на создание положительного образа Эстонии в мире. Не секрет, что статьи в Файненшанал Таймс Марта Лаара об успехах Эстонии на экономическом поприще, были оплачены из казны государства. Суммы взноса за подобные публикации достигают 90 000 долларов.  В последние годы, Эстония выделяет огромные средства на рекламу туристических прелестей Эстонии и в России. Целыми осенними и зимними месяцами, жители Москвы и Петербурга могут любоваться баннерами приглашающими россиян в Эстонию на Рождество и рекламой на эту же тему в метро. Но дело пошло уже дальше... Смотрите:


( Разбор интервью под катом )

Контрольный выстрел: РУССКИМ надо учиться жить и бороться в рассеянии, даже не имея своего государст


Originally posted by sl_lopatnikov at Будь готов


Забавные существа ограниченной размерности обитают в информационных полях Интернета. Реакция на ливийские события у них быстренько спроецировалась на плоскость: «Полковник, давай!», -  и: «Не ввести ли в России джамахирию?»

Но, друзья, мои, дело не в Каддафи и джамахирии. И Каддафи мало смахивает на ангела и джамахирия - это, скорее, какая-то хирия, чем царствие божие на Земле. 

Ситуация с Ливией имеет совершенно иной смысл.

Она просто ясно продемонстрировала и без того очевидное любому, не оторванному от реальности человека. В природе существует только одно только одно право - право силы: прав не смешной законник в исподнем, как в «Летучей мыши», который громче скажет «Гав», а человек с самыми большими деньгами, купивший самую большую бомбу. И говорить не только «Гав», но и вообще что либо для такого человека совершенно необязательно. Он может говорит все, что угодно, а делать будет как, как хочет.

А как же «международное право»? А так. Точно так же, как и любое другое: любое право работает потому и ровно до тех пор, пока есть ВЫСШАЯ СИЛА, способная принудить к исполнению этого права.  В частности, международное право работает ДЛЯ ВСЕХ ровно до той поры, пока существует баланс сил и несоблюдение права любой из наиболее могущественных сторон приведет из-за сопротивления остальных могуществ к потерям, делающим нарушение права бессмысленным. А если баланса сил нет а есть монополист силы, то право трактуется так, как хочет единственное и в этом смысле абсолютное могущество и действует только для низших, тех, кого абсолютное могущество принуждает к его исполнению.

Так вот, Югославия, Ирак, Ливия продемонстрировали простое обстоятельство: международное право, существовашее кратчайший промежуток истории, пока существовал СССР, просто почило во бозе, так как баланс сил разрушен и мир провалися в абсолютизм. Забудьте. Аминь. 

Как я писал, это еще и конец вестфальского мироустройства, в рамках которого местные элиты рассматривались как абсолютные могущества на управляемых ими территориях.

Когда люди патетически восклицают , «Ах, кто-то нам нарушает суверенитет», они не задумываются над реальным смыслом того, что есть суверенитет. А суверенит Х. не есть ПРАВО – права не волнуют никого, - это есть объективная возможность Х. удавить всякого, кто покушается на СВОЕВЛАСТИЕ.

Так что, все естественно и неизбежно. В отличие от абстрактных идеалистических представлений, в реальном мире никак иначе и не может быть. Мир ведут реальные силы, а не идеалистические представления о правах и мечтах о вечных двигателях. Твое право утверждается МЕЧОМ. Либо своим собственным мечом – и тогда ты суверен, либо мечом твоего суверена. Но тогда ты - вассал и твое вассальное право, утверждается (или не утверждается) не только мечом суверена, но - его ярлыком и печатью и ограничего его волей.
 
Вот тут и сказочке конец. Действия Медведева – это чудовищный провал не потому что он не поддержал Каддафи – да в гробу Каддафи видать, - а потому что он расписался в отказе от принципа суверенитета наций и, значит, в частности, от понимания России как суверенного государства. 
 
Медведев показал, что смирился с мировой Ордой и признал ее право выдавать ярлыки на княжение. Иными словами, Медведев опустил Россию до уровня графства, сатрапии, в Мировой Орде.  Что приятно оттеняется готовящейся сдачей российского ВПК и закупками вооруженией, произведенных сувереном. 
 
Собственно, в этом и есть существо момента: Медведев в ливийской истории похоронил последнюю надежду сделать из Эрефии зародыш России. Что ж: «Русские – это евреи XXI века», - формула более чем осмысленная. А это значит, что русским надо учиться жить и бороться в рассеянии, даже не имея своего государства.
 
Возможно, русским удасться то, что не смогли или не захотели сделать евреи: создать сетевое СОВЕТСКОЕ государство, где нет ни элина, ни иудея, не имеющее границ, а потому всемирное, всеобщее и всепроникающее.  
 
Будь готов.