September 18th, 2011

К вопросу о национальностях (октябрь 1944 г.)


Оригинал взят у nezloygad в К вопросу о национальностях

Совершенно секретно.

Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-6784cс от 25 октября 1944 г.
Москва Кремль.

О призыве на военную службу призывников 1927 года рождения.

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) в ноябре 1944 года призвать на военную службу граждан мужского пола, родившихся в 1927 году (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника).

2. От призыва освободить:

а) рабочих предприятий, имеющих квалификацию 3 разряда и выше, и учащихся ремесленных училищ и школ наркоматов, указанных в приложении;

б) студентов всех высших учебных заведений и учащихся всех техникумов;

в) учащихся 10 классов средней школы и 9-х и 10-х классов специальных школ Наркомпроса;

г) призывников местных национальностей: Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик, Дагестанской, Кабардинской, Северо-Осетинской Автономных Социалистических Республик, Адыгейской и Черкесской автономных областей.

3. Обязать Начальника Главупраформа Красной Армии т. Смородинова:

а) направить на укомплектование войск НКВД 60.000 человек;

б) остальных призывников 1927 года рождения сосредоточить в запасных, учебных частях и специальных училищах и школах, установив для них шестимесячный срок обучения.

4. Обязать НКПС (т. Кагановича) и Начальника Тыла Красной Армии (т. Хрулева) перевезти указанные в настоящем постановлении контингенты в пункты и сроки по заявке Начальника Главупраформа Красной Армии т. Смородинова.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ И. СТАЛИН

Послано т.т. Берия (НКВД), Маленкову, Смородинову, Антонову, Хрулеву, Кагановичу, Чадаеву - все; Наркомам, ЦК и СНК республик - соотв., т. Смиртюкову.

http://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html

Миф о Гонгадзе: пора говорить правду


Оригинал взят у varjag_2007 в Миф о Гонгадзе: пора говорить правду

Миф о Гонгадзе и собственнице УП Алене Притуле: пора говорить правду о нем
На фото: Георгий Гонгадзе и единоличная собственница УП Алена Притула

Сегодня  - 11-я  годовщина убийства Георгия Гонгадзе, страшного и жуткого преступления. Чувство человечности и сопереживания никого не оставили равнодушными к этой трагедии. Сегодня его убийцы или уже осуждены, или, как Алексей Пукач, готовятся сесть. Осталось, правда, еще установить, кто является заказчиком убийства. Скорее, тут формулировка должна звучать несколько иначе - является ли его заказчиком Леонид Кучма. Очевидно, что хоть и через одиннадцать лет, но «дело Гонгадзе» подошло к своему завершению.

Теперь самое время поговорить и о самом Георгии Гонгадзе, точнее даже о его мифе, который это десятилетие старательно создавался его друзьями, подругами, киевскими и львовскими журналистами, национал-демократическими политиками, Западом, в конце концов. Усилиями этих товарищей один из маловлиятельных и неизвестных широкой публике журналистов вдруг превратился в апостола свободы слова и образец того, каким же должен быть настоящий работник СМИ. В Киеве ему стоит памятник, в Верховной Раде на третьем этаже перед входом в ложу прессы установлена мемориальная доска, ему посвященная.

Как же создавался этот миф? Прежде всего, умолчанием, отказом говорить, каким Георгий был на самом деле, о его образе жизни, о его работе, вообще – отказом задаваться подобными вопросами.

1. Где его журналистские работы?

Мы можем по-разному относиться к журналисткой работе погибших журналистов, например, таких, как Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Дмитрий Холодов. Но если у нас спросят, чем они занимались, что критиковали, относительно чего проводили служебные расследования, мы, если не сможем сразу, то зайдя в Интернет, в течение 5-10 минут найдем ответ – просто бегло просмотрим их статьи.

Collapse )

Попробуйте издать сборник журналистских работ Гонгадзе. Уверен, у вас ничего не получится. Даже если и получится, то ознакомившись с книгой, вы будете лишь удивлены – так где ж героизм, где подвиги, где риск, за что его, в конце концов, убили? Ну, написал он, как «директор парламента» Александр Волков не пустил его на какое-то свое мероприятие, но, скажете вы, за это же не убивают. Вам останется только пожать плечами. Вот поэтому никаких посмертных его книг и не выходило, нечего было попросту издавать. Если он был борцом с кучмовским "злочинным" режимом, то почему Александр Мороз - один из столпов мифа о Гонгадзе -не издал его работ, когда боролся с Кучмой, хотя десятками тысяч издавал расшифровки пленок Мельниченко? Да нечего было издавать!

2. Была ли влиятельна «Украинская правда»?

На момент смерти Гонгадзе "Украинская правда" была малопосещаемым изданием. В день она имела где-то порядка 400 хостов. Разве такой «тираж» имеет известное и влиятельное издание? Кто помнит о громких и резонансных публикациях «Украинской правды» на тот момент? Да никто. Их не было. Причем большинство материалов издания были перепечатками из оппозиционных СМИ – например, из «Граней». Широкую известность и влияние «Украинская правда» получила только после смерти Гонгадзе.

3. Образ жизни Гонгадзе

Никто из тех, кто знал Гонгадзе, не хочет вслух говорить, что он был обычным ловеласом, и человеком, который постоянно по мелочи брал взаймы и никогда не отдавал. Помню, я стал свидетелем рассказа львовянки, жены одного из редакторов киевского интернет-издания, через год после убийства журналиста. «Когда он пропал, а в Киеве стали бить тревогу, никто из нас, знавших Гию, не поверил в то, что с ним что-то серьезное произошло. Просто такое происходило с ним не раз. Он исчезал у какой-то очередной женщины, а потом через какое-то время появлялся. Мы только тогда, помню, посмеялись – да не переживайте вы, через пару дней объявится». Такое поведение нисколько, конечно, не умаляет Гонгадзе – ничто человеческое не было ему чуждо - однако оно противоречит его мифу, делает Гонгадзе не слишком серьезным человеком для имиджа апостола свободы. Поэтому все делают вид, что он жил на момент смерти со своей женой Мирославой Гонгадзе, а не со своей подругой, главным редактором «Украинской правды» Аленой Притулой. Никто не говорит, что Мирослава фактически воспользовалась его смертью, чтобы получить политическое убежище в США, хотя все прекрасно понимали, что ничего ей не угрожало, что об этом даже смешно говорить.

«Он постоянно занимал деньги – то 20 гривен, то 30, - рассказывал мне один парламентский журналист (и не только он один). - "Говорил - слушай, займи, а то мне нужно девушек в кафе повести». И это было известно любому, кто его близко знал. Но об этом принято молчать. Иначе образ померкнет. Вот из-за того, что нельзя говорить о Гонгадзе правду (если вы будете это делать, то общественное мнение вас зашикает), до сих пор не издана его биография или не издан сборник воспоминаний.

4. Кто создал миф?

Если бы Леонид Кучма не был объявлен виновником его смерти, то вряд ли дело бы получило такой широкий резонанс. Многие из обычных граждан помнят краматорского журналиста Александрова, убитого примерно в то же самое время? Нет. А вот если бы тень подозрения в том деле пала бы на Кучму, то и имя Александрова было бы у всех на устах.

Гонгадзе же посмертно стал участником в политической борьбе Мороза, Тимошенко, Ющенко за власть. И киевские СМИ активно помогали им ковать из Георгия пламенного борца. Но пора уже говорить правду, что именно Кучма и политика, а не журналистская деятельность сделали из Гонгадзе, извините за тавтологию, Гонгадзе.

О роли "дела Гонгадзе" в подготовке оранжевой революции читайте здесь -
СимулякрГонгадзе и революции

Collapse )

АРХИПЕЛАГ СВЯТАЯ РУСЬ

Оригинал взят у padalko_y_d в АРХИПЕЛАГ СВЯТАЯ РУСЬ
Оригинал взят у elena_sem в АРХИПЕЛАГ СВЯТАЯ РУСЬ
...Ф.М. Достоевский более столетия назад указывал: «Как же быть? Стать русским во-первых и прежде всего. Если общечеловечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу все изменится. Стать русским – значит перестать презирать народ свой… Мы и на вид тогда станем совсем другие. Став самими собой, мы получим наконец облик человеческий, а не обезьяний». «Помни имя своё». Вот – первый шаг. Мы, столько лет понуждаемые забыть оболганное нашими врагами имя, обязаны вспомнить его. А. Большаков написал в своей статье «Крах и возрождение русского движения», что мы должны гордиться тем, что мы русские. Верно. Но этого недостаточно. Гордиться победами прошлого и чужими подвигами нынешнего мало. Быть русским – это, прежде всего, ответственность. Ответственность перед своей историей, своими предками и потомками и, наконец, перед Богом, ибо, как писал Св. Филарет Московский, не любящий своего земного Отечества для Отечества Небесного неблагонадёжен. Чувство Веры и чувство Рода должно возродиться в нас. Род есть семья, шире – народ, а ещё Род – верховный бог в древне-славянской мифологии. Отсюда – Родичи. Родичами должны ощущать себя все русские. Издревле существовало главнейшее понятие – Честь Рода. Честь Семьи. Оно развито было и среди простолюдинов и в аристократическом обществе. Проступок одного члена семьи бросал тень на весь род, оскорбление одного воспринималось, как оскорбление всей семьи. Честь Фамилии, честь Имени – это было святое понятие ещё менее 2-х веков назад. Особенно в аристократических кругах. Ревностно должны оберегать мы честь нашего имени, имени Русских. Должно сформироваться и новой аристократии. Не по чину и не по рангу, но по духу. Именно аристократия духа, носящая в себе многовековые ценности своего народа, может стать альтернативой самопровозглашённой, обезродненной интеллигенции, доставшейся нам в наследие от СССР тепло-хладной «образованщины», помноженной на нынешнюю воинствующую «безграмотщину».