ОЧКОВТИРАТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА: Отвлекалово для гоев

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) за последние 2 года столкнулась с рядом военно-политических вызовов, ответ на которые требовал от стран-союзников мобилизации и качественно нового сплочения. Но, получилось то, что получилось.

Коротко рассмотрим именно военную сторону вопроса:

1) В Крыму ни разу не подняли флаг стран-участников ОДКБ. Не было ни совместных учений, ни дружественных визитов военных делегаций, ни чего-либо подобного;

2) Позиция стран-участников ОДКБ по гражданской войне в Донбассе была подчеркнуто самоустраненной. В Казахстане судили ополченца, воевавшего против карателей. В Белоруссии обещали аналогичные судебные процессы;

3) Ни один наш союзник по ОДКБ даже символически не поднял своего флага во время операции ВКС РФ в Сирии. А флаг – это важно. Когда, к примеру, Дания включается в операцию НАТО в Афганистане, это не значит, что Дания вносит значимый военный вклад, это значит, что Дания проявляет союзническую солидарность и берет часть ответственности на себя. Но никто из союзников по ОДКБ ничего подобного не сделал, хотя для большинства из них (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) угроза ИГ носит прямой и крайне серьезный характер;

4) Уничтожение российского Су-24 Турцией не вызвало даже ни одного внятного публичного заявления наших союзников по ОДКБ (за исключением, может быть, Армении), не говоря уже о действиях;

5) ОДКБ дистанцируется от военной агрессия Азербайджана против НКР и Армении (обстрелам подвергалась непосредственно территории Армении, то есть территории ОДКБ);

6) Наконец, в новой военной доктрине Белоруссии, согласно которой белорусская армия не будет воевать за пределами Белоруссии, де-факто ставится крест на участии страны в ОДКБ и каких-либо других военных союзах. Например, в случае если Турция в союзе с Азербайджаном начнет широкомасштабную военную операцию по оккупации Армении, то Белоруссия не будет защищать союзника по ОДКБ, так как ее армия не может воевать заграницей. Более того, НАТО ведь вполне может атаковать Россию в обход Белоруссии... Это, разумеется, не прогноз на ближайшее будущее, а примеры для обсуждения логики новой военной доктрины Белоруссии – «белорусская армия не будет воевать за пределами Белоруссии».

Мы вовсе не хотим делать из России ангела, которого все обижают и кидают. В первую очередь потому, что кидают все – всех. Как на деле, так и уже и даже юридически (Белоруссия отказалась деятельно защищать всех своих союзников по ОДКБ). Но ведь нельзя и не признать, что без России никакой безопасности на постсоветском пространстве и близко быть не может. Только Россия удерживает территорию от перехода в состояние кровавого месива нон-стоп. И Россия платит за это свою цену: военную, политическую, экономическую...

Интеграционные конструкции, созданные на постсоветском пространстве, за последние 2 года убедительно доказали, что они являются конструкциями мирного времени. Даже ОДКБ, как это не парадоксально, является союзом мирного времени. Это не означает, все союзы бесполезно, что «хватит кормить...» и все прочее. Нужно только понимать, что ранее применяемая логика построения отношений и политики на постсоветском пространстве в целом, была логикой вхождения России в Запад. Если коротко, то это была логика вложений, которые приносили не срывы в резкую русофобию (а других векторов движения постсоветские страны не продемонстрировали), а медленное гниение, источающее те самые русофобские миазмы в ослабленном виде. Но сегодня, в условиях холодной войны, развязанной Западом против России, эта логика не применима «технически». Вопрос не в том, что нужно доводить все до срыва. Вопрос в том, что нужно заплатить, куда большую цену и собирать союз вокруг России не на основе «прагматических экономических отношений» (то есть сплошного кидалова), а на основе мирового проекта, включающего в себя общий идеологический зонтик. США делают именно так, если кто еще не понял.