?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Оригинал взят у cas1961 в
СИОНИЗМ:
ИДЕОЛОГИЯ «UBERMENSCHEN»


http://perevodika.ru/articles/22376.html



Генрих Э. Адлер-Гармс,
доктор права, профессор   Если бы дело, о котором пойдет речь в предлагаемой статье, касалось только меня, моей личной жизненной позиции и моих профессиональных занятий, только моей семьи, коллег и близких, а не всего человечества, моей страны и народа, я бы, скорее всего, не написал этих горьких слов предостережения для всех ныне живущих людей.
 
Опубликованные материалы о Всемирной конференции в Дурбане (ЮАР) свидетельствуют об исключительно серьезной озабоченности многих народов мира ситуацией на Ближнем Востоке и распространением расизма, принимающим на наших глазах все более глобальные формы. Покинули Конференцию (как принято говорить, « в знак протеста») делегации Израиля и США. Оставшиеся на Конференции тайные и явные (например, Англия и Канада) сторонники произраильской политики США сделали все возможное для того, чтобы никаких решений по современным «расистским практикам» принято не было. Да и само распространение материалов этой Конференции по расизму загадочным образом стало весьма и весьма затруднительным, что указывает на огромную заинтересованность сионистов (опутавших своим влиянием весь, так называемый, «цивилизованный мир») в сокрытии даже попыток своего разоблачения.




«Дьявольская ось»:
расизм, шовинизм, нацизм


Расизм, как толкуют энциклопедические словари, представляет собой «совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются единственными создателями цивилизации, призванными к господству, а вторые не способны к созданию и даже усвоению высокой культуры и обречены на эксплуатацию» [1, c. 1999]. Расизм, как известно, был официальной идеологией немецкого нацизма, приведшего к наиболее масштабной в истории человечества войне. Поэтому любые проявления расизма, любые даже «заикания» кого-либо о господстве над миром какого-то одного народа должны решительно и немедленно пресекаться как со стороны государственных органов, так и со стороны международных (в том числе и общественных) организаций.

В этой связи в современных условиях самым опасным явлением для судеб всего человечества выступает сионизм — одна из наиболее уродливых форм шовинизма и национализма, господствующая сегодня в государстве Израиль и во многих еврейских общинах [7, с. 239].

Международный сионизм, согласно политологическим словарям, сформировался при поддержке Англии, США и других просионистских стран западного мира в разветвленную и богато финансируемую систему организаций, построенную по жесткому иерархическому принципу. В центре системы международного сионизма находится «вышедшая на свет» в 1897 году Всемирная сионистская организация (ВСО), имеющая штаб-квартиры в Израиле и США, а ее филиалы действуют более чем в 60 странах мира. Другими ведущими органами международного сионизма являются Еврейское агентство, Всемирный еврейский конгресс и иные сионистские организации, опирающиеся на международные финансовые и политические структуры. Международный сионизм имеет также грандиозно широкий пропагандистский аппарат, который используется во многих странах мира в средствах массовой информации, принадлежащих различным сионистским и просионистским организациям. На Ближнем Востоке сионизм является главным катализатором непрекращающихся десятилетиями войн против арабского населения, заручившись поддержкой руководства США, Англии и других стран НАТО. При этом идеологи сионизма активно используют одну из центральных доктрин иудаизма о «богоизбранности» евреев, трансформировав ее в теорию «единой» или «всемирной еврейской нации». Исходя из чрезвычайной опасности подобных «теорий», Генеральная Ассамблея ООН на ХХХ сессии еще в 1975 году признала сионизм формой расизма и расовой дискриминации [7, с. 240].

Однако, за прошедшие после этого всемирного осуждения четверть века, сионизм не разоблачен, не низвергнут, а продолжает все в большем масштабе распускать свои идеологические щупальца по всему миру. И уже сегодня сионисты срывают, по сути, Всемирную конференцию ООН по расизму, показав тем самым насколько возросло их влияние в «ведущих» странах мирового сообщества. Многие главы государств и правительств ведут себя точно так же трусливо (или предательски), как и перед началом Второй мировой войны, когда наглость фашизма (почти полного двойника сионизма) не встречала отпора со стороны «государственных мужей». В результате этого «верхушечного» заговора сионистам и их сообщникам из правящих кругов разных стран, прежде всего, США*, удалось в 1991 году «втихую» дезавуировать историческое решение Генассамблеи ООН.

Фашизм и сионизм как формы нацизма

Хочется в очередной раз напомнить, что Вторая мировая война 1939–1945 годов, прямыми и непосредственными организаторами которой явились нацистские партийные лидеры, унесла жизни 50 млн человек, а следующая (не приведи Боже!) мировая бойня, при нынешнем техническом развитии, будет вне всяких сомнений концом человечества. Что же роднит фашизм и сионизм, эти якобы извечно «противоборствующие» идеологии? Да, практически, все. Какая такая особая разница может быть между нацизмом еврейским и нацизмом немецким или итальянским? Нацизм он и есть нацизм.

Заглянем снова в политологические словари. В одном из них фашизм характеризуется как воинствующий расизм, шовинизм, насилие, тотальная власть государства, всеобщий контроль над личностью, милитаризация всех сфер жизни общества, агрессия. При этом широко используются демагогические приемы пропаганды, разжигающие у народа шовинистические и захватнические настроения [7, с. 442]. Чем не характеристика современного сионизма? О сионизме как форме расизма достаточно много было сказано в ходе ХХХ Генассамблеи ООН, и во время Всемирной конференции в Дурбане. Добавим лишь, что «в соответствии с Законом евреев, как это зафиксировано в Талмуде и как в дальнейшем это определили раввины, начиная с поздней античности и до наших дней, евреем является тот, кто родился у матери-еврейки, или же тот, кто принял иудаизм. Это понятие важно для определения юридического статуса, когда речь идет об иудейском браке или о праве на израильский паспорт» [8, с. 7].

Интересно в связи с этим представить себе ситуацию, что Верховная Рада Украины приняла бы закон, согласно которому украинцем (а значит и гражданином Украины!) может быть только родившийся от украинки или принявший православие. Думаю, что масштабы критики со стороны международных и правозащитных организаций превзошли бы все мыслимые пределы, а страну, принявшую подобный «закон», обвинили бы в создании государственной системы расовой и национальной дискриминации. Вместе с тем в Израиле такой «закон» действует и это государство является полноправным членом ООН и даже находится в «особых отношениях» с США, самочинно объявившими себя «оплотом свободы и демократии» во всем мире.

Милитаризация в Израиле так же «налицо», где, как известно, существует обязательная воинская повинность не только для мужчин, но и для женщин. Что касается агрессии, как еще одной характеристики идеологии нацизма, то думаю трудно найти даже среди наиболее ярых сторонников Израиля людей, назвавших бы политику этого государства миролюбивой. С 1948 года, года появления на современной политической карте мира государства Израиль, и до нынешнего времени на Ближнем Востоке идет, по сути, перманентная кровавая война*.  Все это свидетельствует о том, что мы имеем дело с воинствующей идеологией нацизма, дальнейшая эскалация которой неизбежно приведет к очередной мировой бойне и очередным попыткам установления тоталитаризма (на сей раз, очевидно, — в мировом масштабе и сугубо сионистского толка).
 
Как и всякому иному агрессивному национализму**, сионизму в его крайних формах еврейского нацизма характерно высокомерное презрение и даже ненависть к иным народам, к расово неполноценным (с их, сионистской, точки зрения), чужеплеменным, как они выражаются, «гоям». Сионизм всячески поощряет использование военной силы (желательно чужой, но в своих интересах) и интегрирует в себе традиционно нацистские идеи «национальной чистоты», «жизненного пространства» и «двойного гражданства» [9, с. 353]. Последнее особенно опасно, поскольку «двойное гражданство» предполагает преданность и службу «исторической родине» всех граждан всех государств, имеющих еврейское происхождение. А эти граждане могут занимать и посты министров, и парламентариев, и военных, и руководителей спецслужб, и глав президентских администраций. Поэтому очень вероятно, что на деньги отечественных налогоплательщиков содержатся на государственной службе люди, которые на самом деле «верой и правдой» служат своей «исторической родине», а к содержащей их коренной нации относятся как к ничего не значащим «гоям».

В заключение обоснования тезиса о сходстве фашизма и сионизма, хочется привести слова бывшего члена Верховного суда Израиля Хаима Коэна об израильском законодательстве, на которые в своей книге «Еврейский вопрос глазами американца» ссылается экс-конгрессмен США Дэвид Дюк: «По горькой иронии судьбы, это привело к тем же самым биологическим и расистским законам, которые пропагандировались нацистами и которые вменялись в вину на Нюрнберском процессе, но тем не менее эти же законы послужили для определения иудаизма в рамках государства Израиль»*[5, с. 8].

Еще одна версия «черного вторника»

Сионизм сегодня является, по моему убеждению, наиболее очевидным и самым страшным злом для всего человечества, поскольку его лидерам уже давно удалось захватить реальную власть в таких технически и информационно развитых странах, как Англия, Канада и США. Именно с помощью их военной мощи, поддержанной сионистскими финансовыми структурами и сионистскими же средствами массовой информации, еврейские нацисты, скорее всего, планируют свой приход к мировому господству и установлению абсолютного и вечного деспотизма. В связи с этим, может оказаться, что все высказанные на сегодня версии относительно террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года не совсем соответствуют действительности. Мы помним, как американские (в большинстве своем просионистские) СМИ распространяли «гипотезы» о причастности к этим террактам несчастных, униженных и преданных сербов, которых просионистское руководство США (вспомним хотя бы одиозную фигуру Мадлен Олбрайт) почти два месяца нещадно уничтожало бомбардировками, что само по себе является неслыханным примером современного государственного терроризма. Затем те же СМИ «подбросили» мировой общественности еще одну «утку», обвинив «Красную армию» Японии в сентябрьском терракте (это ту самую Японию, на которую без всякой на то нужды, США сбросили атомную бомбу, показав миру первый пример теперь уже ядерного терроризма). Наконец, «всплыл» семит Бен Ладен, взращенный спецслужбами США (находящимися, как мы помним, в «особых отношениях» с Израилем) и подлинное имя которого, как считает харьковский публицист Э. Ходос — скорее Беня Ландау [11].

В этом свете не такими уж загадочными выступают сообщения (появившиеся и в украинских газетах)** о том, что на Чикагской бирже накануне 11 сентября прошлого года были проведены широкомасштабные спекулятивные сделки с акциями авиакомпаний, самолеты которых оказались орудиями этих грандиозных террактов. Данные сделки, по мнению специалистов, были невозможны без предварительных сведений о том, что должно произойти 11 сентября. Биржи, как и многие другие финансовые (в том числе международные) структуры, в США находятся в руках не арабов, японцев или сербов, а чаще, как раз у представителей известной диаспоры, что, возможно, косвенно указывает на истинных организаторов этого чудовищного преступления. В случае с Чикагской биржей подвела их, вероятно, элементарная жадность (по этому поводу известно высказывание К. Маркса, внука раввина, утверждавшего, что «основой еврейства является своекорыстие, культом евреев — торгашество, а их богом — деньги»)*. Я уже не комментирую поведение властей Нью-Йорка, берущих деньги с людей за возможность только посмотреть на место этой страшной трагедии.

Догадываюсь, что такое предположение кому-то может показаться невероятным. Но лишь тому, кто не знает или не помнит истории. Достаточно, однако, напомнить, как в 1940 году сионисты взорвали у берегов Палестины корабль с сотнями еврейских переселенцев, включая детей, женщин и стариков, для того, чтобы обвинить в этом чудовищном злодеянии Британию, которая в то время препятствовала массовому переселению евреев в Палестину. Или как в 1933 году Мировой Еврейский Конгресс объявил войну нацистской Германии, поставив тем самым в положение «воюющей стороны» миллионы беззащитных евреев практически всех европейских стран и спровоцировав, по сути, их дальнейшее массовое уничтожение. Или как уже в 1967 году американский разведывательный корабль «Либерти», патрулировавший израильские воды в районе Сектора Газа, подвергся уничтожающей бомбардировке израильскими боевыми самолетами и торпедирован подводными лодками Израиля, в результате чего погибли и получили ранения 202 американских моряка. Официальное объяснение Израиля состояло в том, что «Либерти» был атакован «по ошибке», однако впоследствии обнаружилось много свидетельств тому, что это была умышленная атака с целью возложить ответственность за нее на воюющий тогда с Израилем Египет. По мнению бывшего члена Конгресса США Дэвида Дюка, «тот факт, что Израиль атаковал силы страны, которая поддержала его более, чем какая-либо другая — в деньгах, дипломатии и в вооруженных силах — является наиболее вопиющим актом военного предательства в истории нации» [5, c. 197, 201, 247].   

Поэтому, расследуя причины террактов 11 сентября, не следует отметать и «сионистский след», который, возможно, окажется как раз главным. Во всяком случае эта версия, далеко не бесспорная, ничем не хуже «сербской», «японской» или «арабской», поскольку ни одна из них не оказалась доказанной (в том числе и по Бен Ладену). Моя версия случившегося такова. В США, согласно исследованию Д. Рида и других опубликованных источников, довольно давно существует разработанная сионистами методика проведения президентских выборов, позволяющая с определенной степенью точности «выбирать» нужного президента (однако, она, естественно, не может «улавливать» несколько сотен голосов, которые и решили судьбу последних президентских выборов в США). Не сумев провести «своего» кандидата Гора (шедшего на выборы вместе с ортодоксальным иудеем Либерманом), сионисты, зная IQ и эмоционально не всегда уравновешенную натуру Дж. Буша-младшего, внесли, вероятно, необходимые коррективы в свои планы. Скорее всего, именно Гор, этот верный сообщник Клинтона, Олбрайт и Соланы (вместе с Киссинджером и Бзежинским), развязавших войну на Балканах, должен был по замыслу сионистов втянуть США в новую войну, теперь уже против арабо-мусульманского мира, что заблаговременно подготавливалось ими в виде различных провокационных «теорий» типа «столкновения цивилизаций» Хантингтона. После поражения на выборах Гора, эту роль, по всей видимости, пришлось выполнять Бушу, для «мотивации» которого и был, вероятно, организован «черный вторник» в Нью-Йорке и Вашингтоне. Если Буш-младший когда-нибудь и догадается об истинных причинах и виновниках этой трагедии, то будет, наверняка, поздно. Исследователи американского сионизма считают, что указанная выше методика по «выборам» президента США, не срабатывала, кроме нынешнего Джорджа Буша, лишь дважды: один раз это был Дж. Кеннеди, публично расстрелянный наемным убийцей в Далласе, а в другой — Р. Никсон, вынужденный уйти в отставку в связи с угрозой обвинения по так называемому «Уотергейтскому делу» (очень похожему, кстати, на украинский «кассетный скандал», что, вероятно, указывает на одних и тех же «инициаторов» этих политических диверсий). В результате широко пропагандируемого и уже реально осуществляемого «столкновения цивилизаций» в выигрыше останутся только сионисты, которые не только станут полновластными хозяевами захваченных ими арабских территорий в Палестине, но и расчистят чужими руками (в данном случае — США) путь к так желанному ими мировому господству.

И еще. Всемирная конференция в Дурбане, пытавшаяся усилиями очень многих своих участников заклеймить навсегда расистские практики сионизма и государства Израиль, закончилась 8 сентября 2001 года, а уже после памятной американской трагедии 11 сентября (то есть буквально на 3-й день после сорванной конференции) все внимание мировой общественности было отвлечено  на проблему «сербского», «японского» или «арабского» терроризма. Не потому ли материалы Конференции ООН по расизму так и не стали достоянием широкой гласности?

Православные
славянские земли как
возможная главная цель международного сионизма


В рассмотренной нами перспективе «арабская цель» выглядит, пожалуй, лишь промежуточной, достигнув которую сионисты приблизятся к главному духовному оплоту сопротивления — православным славянским землям, на которых не одно десятилетие ими же искусственно разыгрывается противоестественная вражда между Украиной, Беларусью и Россией. При этом последняя является «главным призом» сионистов в их люциферовской борьбе за обладание миром и, видимо, завоевание американцами Афганистана, а также расположение американских и других натовских баз на территории Узбекистана и Кыргызстана выступают лишь очередными звеньями этой сатанинской затеи. Кольцо сужается, и только от общих усилий действительно свободолюбивых народов и государств, как и накануне прошлой мировой войны с тем же уродливым нацизмом, зависит быть или не быть тоталитаризму в общем будущем всего человечества.

Кто-то может подумать, что автор сгущает краски, слишком преувеличивает опасность еврейского нацизма, охватившего сегодня правящие круги традиционно англосаксонских (а значит родственных нам, славянам, как и другим индоевропейским народам) стран — Англии и США. Отнюдь! Как свидетельствуют сами еврейские авторы (причем не в публицистическом, а в сугубо научном смысле) «славянский язык носит в средневековой еврейской письменности название ханаанского языка, как вообще Славяне, за исключением нескольких случаев, известны в ней под именем Ханаанцев… Славяне суть потомки народов населявших Палестину (по-еврейски Ханаан*)» [4, c. 17]. Стоп! Ханаан, как известно из Ветхого Завета,  является проклятым Богом сыном Хама и, одновременно, названием  исторической области, населенной преимущественно древнесемитскими народами, которые израильтяне примерно 3,5 тыс. лет назад подвергли первому известному в мире геноциду, то есть почти тотальному уничтожению, что называлось у них «предать заклятию».

Делалось это, как свидетельствуют библейские тексты, по прямому указанию древнееврейского «Бога Авраама, Исаака и Иакова». Так, во Второзаконии, авторство которого приписывается Моисею, говорится: «Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтобы обладать ею (то есть Ханааном) и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов… и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их, и не вступай с ними в родство… и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой…» (Гл. 7, 1–16). Такая вот незавидная участь готовится сегодня, по всей видимости, сионистами, средневековые (!) предки которых взяли да и отождествили современные славянские народы с давно исчезнувшими ханаанскими. Поэтому, может статься, та многовековая страсть к уничтожению, заложенная задолго до Христовой эры древним иудаизмом, не дает покоя и сегодня нынешним наследникам еврейского нацизма.

Отождествление славянских народов с ханаанскими (явно семито-хамитскими, а не индоевропейскими) произошло, возможно, в результате своеобразной «талмудистской мести» за разгром Великим Киевским князем Святославом Игоревичем в 964–965 годах Хазарского каганата, принявшего незадолго до этого иудаизм в качестве государственной религии. Как бы там ни было, но сегодняшние сионисты, опираясь на свои средневековые и более ранние религиозные тексты, вполне серьезно могут рассматривать православных славян и их земли как объект очередного «религиозного геноцида», «освященного», естественно, «богом Авраама, Исаака и Иакова». Поэтому нужно быть бдительными и своевременно разоблачать любые проявления нацизма и его разнообразных расистских практик, поскольку недавний урок православных Сербии и Черногории, видимо, не до конца осознан отечественными политиками и политологами. В этом свете не представляется таким уж необычным один из сионистских образчиков — книга С. Рота и И. Зангвеля «Ныне и навсегда», вышедшая в Нью-Йорке еще в 1925 году и написанная во времена большевистского переворота в России, возглавляемого их «историческими соотечественниками» Янкелем Свердловым, Троцким-Бронштейном и Ульяновым-Бланком*.

В этой книжице, по свидетельству Ю. Каныгина, указывается на приход некого «мстителя», который за «многовековое поругание еврейства» уничтожит Европу. В ней специально говорится и об Украине — «центре славянского мира», — которую этот мститель «превратит в воющую пустыню. Все молодые женщины-украинки будут изнасилованы, прежде чем их убьют…» [6, с. 214–215]. Не знаю, как кому, а мне подобные «произведения» сионистов (принадлежащих, между прочим, к писательским и политическим кругам) очень напоминают клиническую картину тяжелых психических расстройств. Но так думали и о немецких нацистах, пока они не захватили полмира…

Наша общая задача

Мне, работнику образования, поверьте, крайне неприятно писать на эту весьма и весьма «не мирную» тему. Тему не привлекательную, неблагодарную, во многом омерзительную и поэтому, эмоционально всегда негативную. Поскольку имеешь дело с явным, но искусно замаскированным многовековым злом, а попросту — с сатанизмом. Мне ближе другие темы. А изобличать опасность нацизма, попытки установить тоталитарное господство на всей планете, отстаивать национальные и общечеловеческие интересы больше должны политики, лидеры государств и правительств, которые и обещают это народу в своих предвыборных программах. Однако, видимо, прав был М. Вебер, утверждавший, ссылаясь на знания первых християн, «что миром управляют демоны и что тот, кто связывается с политикой, то есть с властью и насилием, как средствами, заключает пакт с дьявольскими силами, и что по отношению к его действованию не то истинно, что из доброго может следовать только доброе, а из злого лишь злое, но зачастую наоборот». Поэтому не следует уповать только на политических лидеров и государственных деятелей, необходимо всем миром бороться со злом и не попадаться на известные провокации на тему «досадной активности» различных структур гражданского общества. Ибо именно «убаюкивание» народа, умаление роли общественных организаций, гипертрофирование государственного аппарата, превращение средств массовой информации в послушное орудие «оболванивания» населения и является прямым путем к тоталитаризму сионистского толка.

И это не просто слова. Иначе становится непонятным, почему газеты, радио и телевидение все меньше являются национальными и почему еще не закончившийся в России скандал между «исконно русскими» телемагнатами Гусинским и Березовским так напоминает сегодняшнее «противоборство» в Украине «местечковых олигархов»? Почему народные депутаты (и не только они) мрачновато шутят, что по своему составу украинский парламент все больше напоминает израильский кнессет? Почему в Православной Украине (и, самое главное, кто персонально) внедрил так называемые «идентификационные коды», хотя все христиане знают Откровение Иоанна, где подобная «нумерация» «всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» связана с «числом зверя» (то есть сатаной и Антихристом), без «начертания» которого «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать?» (Гл. 13, 16–17). Или почему в независимую демократическую Украину в период подготовки парламентских выборов (то есть сугубо внутригосударственного дела) зачастили «эмиссары» из США (достаточно вспомнить Мадлен Олбрайт*), которые проводят «консультации» (или инструктажи?) с руководителями политических партий и блоков, а некоторых из них принимают у себя «в номерах»…

Таким «почему» нет числа!

По моему убеждению нет сегодня большего зла, чем сионизм, на разоблачение которого необходимо подниматься всем вместе. Необходимо постоянно и систематически изучать и придавать гласности различные религиозные, исторические, социальные и национально-психологические факторы, способствующие появлению и развитию столь уродливого явления. При этом здоровый и естественный, на мой взгляд, антисионизм нельзя отождествлять ни с антисемитизмом, ни с «антиевреизмом» и ни с каким другим «анти», оскорбляющим, унижающим и порочащим религиозную, национальную и историческую судьбу всего еврейского народа, давшего миру Альберта Эйнштейна, Марка Шагала, Баруха Спинозу и много других великих людей.

Однако, изучение корней этого явно нацистского течения в достаточно широкой еврейской среде может, тем не менее, обнаружить некие его основания и в иудаизме, и в национальном характере, обусловленных историческими, политическими, социальными и другими факторами религиозно-этнического развития. Все это, повторяю, требует  серьезного и обстоятельного изучения и обсуждения, чему, на мой взгляд,  способствовало бы создание Всемирной Антисионистской организации с широким ее представительством в различных странах мира. Филиалы и центры такой организации могли бы проводить исследовательскую, информационную и практическую работу по изучению и разоблачению сионизма во всех его проявлениях. Иными словами, с сионизмом нужно бороться его же методами и во всех странах мира.

Такая работа нужна не только славянам или другим европейцам. Она нужна и многим евреям, не разделяющим мечтаний о глобальном господстве распоясавшихся сионистов. Например, российская писательница и историк еврейского происхождения Фаина Гримберг утверждает, что в Израиле есть немало евреев, которые «не хотят самоопределяться как граждане государства, ведущего войну с коренными жителями этой территории». Они, согласно цитируемому автору, «становятся жертвами лживой идеологии», стремящейся к «созданию такой химеры, как мононациональное и моноконфессиональное государство». К тому же Ф. Гримберг доказывает с фактами в руках теорию о том, что единый еврейский народ (один из главных постулатов сионизма), насчитывающий свыше трех тысяч лет истории, — не более чем миф. И предостерегает евреев об опасности новой нацистской идеологии*.

Много интересного о сионизме и его действующих фигурах содержится и в трилогии «Еврейский синдром» украинского публициста еврейского происхождения Эдуарда Ходоса. Можно привести много имен честных и мужественных евреев из Израиля, Украины, России, США и других стран, которые вместе с представителями самых разных национальностей ведут борьбу против сионизма, за будущее еврейского народа и всего человечества, не желающего переживать новые ужасы очередного нацизма. Не случайно американец Дэвид Дюк, автор фундаментальной антисионистской работы «Еврейский вопрос глазами американца» предварил свой труд словами: «Я посвящаю данную работу доктору Израилю Шааку, жертве еврейского Холокоста и гражданину Израиля, который проявил моральное мужество, бросив вызов доктрине Еврейского Превосходства, которое представляет опасность как для евреев, так и неевреев».
 
*Ведущая израильская газета «Маарив» описывает как «теплых евреев» тех, которые лояльны интересам Израиля и занимают стратегически важные государственные посты. В этой газете утверждается, что 7 из 11 членов Совета Национальной Безопасности США являются «теплыми евреями» [5, с. 16].

*Даже Совет Безопасности ООН наконец не выдержал и почти единогласно утвердил резолюцию, в которой впервые признается государство Палестина и содержится требование немедленного снятия оккупации палестинских земель и прекращения нападений на мирное население со стороны Израиля (См:. Голос Украины. — 2002. — 13 марта. — №  48. — С. 13).

**Н. А. Бердяев, например, делил национализм на агрессивный, разрушительный, зоологический и на национализм творческий, созидательный, способный вести нацию по пути общественного прогресса [9, с. 195]. Первое определение, на наш взгляд, больше отражает сущность нацизма, второе — естественного патриотизма.

 *И еще один штрих: по сообщениям средств массовой информации, сегодняшние израильтяне наносят татуировки с номерами на руки палестинцев, содержащихся в израильских лагерях (точно так в свое время это делали немецкие фашисты). Как передает Би-Би-Си, данный факт дискриминации подтвердили и в организации международного Красного креста (См.: Сегодня. — 2002. — 15 марта).


**Кому было выгодно?//2000. — 1–7 февраля 2002. — № 5.
 
*К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. — 2-е изд.— Т. 1. — М., 1955. — С. 408–409.

*Ханаан — это покорная или подвластная земля.

*В это же время (1925–1928 гг.) первым секретарем КП(б) Украины являлся Лазарь Моисеевич Каганович (от тюркского каган – титул главы государства у хазар), который входил в ближайшее политическое окружение Сталина и был одним из наиболее активных организаторов массовых репрессий 1930-х — начала 1950-х гг., в том числе и чудовищного голодомора в Украине [1, c. 474].

*Фигура бывшего госсекретаря США М. Олбрайт особенно символична для политического будущего Украины. Родившись в семье чешских евреев, она во время нацистской оккупации Чехии спасалась вместе с семьей у приютивших их сербов. Потом, став взрослой «статс-дамой», Олбрайт сполна «отблагодарила» сербский народ за свое спасение, явившись одним из главных организаторов агрессии НАТО на Балканах.

*См.: Шевелев И. А существуют ли евреи? — спрашивает Фаина Гримберг//Огонек. —2001. — 3 сентября. — С. 28–31.

 
Литература
1. Большой энциклопедический словарь. — 2-е изд. — М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норинт»,1997.
2. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. — М.: Прогресс,1990.
3. Война по законам подлости / Сост. А. Богомолов, М. Пархимович, П. Соколов. — Минск: ЗАО «Православная инициатива», 1999.
4. Гаркави А. Я. Об языке евреев живших в древнее время на Руси и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей (Из исследований об истории евреев в России). — СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1865.
5. Дюк Дэвид. Еврейский вопрос глазами американца: Мое исследование: Пер. с англ. — М., 2001.
6. Каныгин Ю. М. Вехи священной истории: Русь — Украина. — К.: Украина,1999.
7. Краткий политический словарь /Абаренков В. П., Аверкин А. Г., Агешин Ю. А. и др.; Сост. и общ. ред. Л. А. Оникова, Н. В. Шишлина. — 5-е изд., доп. — М.: Политиздат,1988.
8. Пилкингтон С. М. Иудаизм: Пер. с англ. Е. Г. Богдановой. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.
9. Политология: Энциклопедический словарь /Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. — М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.
10. Рид Дуг. Спор о Сионе: Пер. с англ. — М.: «Витязь», 2000.
11. Ходос Э. Еврейский синдром — 2 1/2: Реальные события в мире иллюзий. — Харьков, 2002.
 

Метки:

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner