Ну, что, "поглумимся" еще над одним "гением" ? :) Про физиков и лириков. Продолжение. Начало тут. И тут.

Какова национальность 99% физиков-теоретиков? Причем, не тех, кого принято в шарлатаны и еретики записывать, а маститых, великих, гениальных, "общепризнанных авторитетов в науке", всех этих "создателей научных школ и направлений" и шнобелевских лауреатов? Кто все эти гинзбурги, ландау, что они изобрели ?

Ради прикола посмотрел в жыдопедии по Ландау - страница просто искрится от неуемного восторга и бурных аплодисментов, вестимо...


Но, вот ни хуя он не изобрел, чем бы пользовались! Но, Шнобелевский, бля! В десна, в попу, во всё, расцелованный ! А с Н. Теслой все наоборот - Шнобелевки нет, ничего нет, а все его изобретения используемы, начиная с поистине революционной схемы трехфазного тока. Почему ? Вопрос на жирную "2".

А эти нет, одни теоретизирования, и "создание школ" таких же дармоедов-теоретиков. И поголовно все гении, начиная со св. Альберта - клерка-плагиатора из патентного бюро. И набирал он себе в сотрудники исключительно по национальной принадлежности - евреев, а не по другим качествам. За такой откровенный еврейский шовинизм и  расизм было глухое роптание в научной среде, но.... Он же "величина" и "гений" - ему прощалось ВСЁ.

Все там в статье педивикии по Ландау: и личная жизнь расписана (правда не показан эпизод, рассказанный давеча по ТВ его вдовой: Гозочка, вечегом ко мне опять придет одна молодая шикса, мы с ней любовь делать таки будем. Поменяй в кровати нам белье и сиди тихо в другой комнате), и то, как его "великого гения" чуть-чуть не расстреляло кговавое НКВД, "низашо", конечно. Тоже упомянуто, как без этого, все есть, а отдачи нет.

Скажут: он теоретик, ничего прикладного и быть в его работах не может. Да нет, ребяты.... Когда не изображают деятельность, а реально работают, то все есть. Как с атомной бомбой. и.т.д. Т.е, теоретики разрабатывают модели, а практики воплощают их в "железе".

Там еще в начале статьи список "учеников". Синагога на все 146%  И они, эти ученики,  тоже плодят таких же дармоедов. Кто, что изобрел из них? Кто-то слышал эти ФИО за пределами их же тусовки ?

Александр Соломонович Компанеец (1933 год)
Евгений Михайлович Лифшиц (1934)
Александр Ильич Ахиезер (1935)
Исаак Яковлевич Померанчук (1935)
Леонид Моисеевич Пятигорский (сдал теорминимум пятым, но не указан в списке, представленном Ландау)
Ласло Тисса (1935)
Вениамин Григорьевич Левич

Другие ученики:
Владимир Борисович Берестецкий
Яков Абрамович Смородинский
Исаак Маркович Халатников
Алексей Алексеевич Абрикосов
Аркадий Бейнусович Мигдал
Илья Михайлович Лифшиц
Карен Аветикович Тер-Мартиросян
Борис Лазаревич Иоффе
Юрий Моисеевич Каган
Семён Соломонович Герштейн
Лев Петрович Горьков
Игорь Ехиельевич Дзялошинский
Леонид Александрович Максимов
Лев Петрович Питаевский
Роальд Зиннурович Сагдеев
Александр Фёдорович Андреев

Почему же "синагога" активно прется именно в теоретики, что там медом мазано ? Просто все. Потому что с практика спрос есть, отдача требуется, а теоретик может всю свою карьеру просто "теоретизировать", получать звания, титулы, "респект и уважуху". А работают пусть безвестные гои. Идеальный расклад. (в "их" представлении)
-------------------------------------------

«Лев Доватор, Зоя Космодемьянская, Иван Панфилов, Александр Чекалин не имеют никакого отношения к Сумам, — пишет издание, передавая текст документа. — А Виссарион Белинский, как напоминают ученые, в ругательной форме отзывался о Тарасе Шевченко и Пантелеймоне Кулише и отрицал существование украинского языка и культуры. Чего стоит лишь одна из его цитат: «Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия!)… напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России или погибнуть… Вот, что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох, эти мне хохлы! Ведь бараны, а либеральничают во имя галушек и вареников со свиным салом».