Жгучий комплекс неполноценности по отношению к России и определяет человеконенавистническое поведение искусственного образования бандерлогов-галичан, генетических ущербков без роду и племени, кукушат на теле Украины.
Игорь Друзь, эксперт группы по Украине при Российском Институте Стратегических Исследований Декан факультета психологии в Киевском институте бизнеса и технологий Людмила Гридковец, ветеранша всех киевских майданов, опубликовала на своей страничке в фейсбуке конгениальный демотиватор. Как видите, на нем приводятся якобы сказанные знаменитым филологом Владимиром Ивановичем Далем слова о том, что : «Руським всегда считался полтавско-киевский язык, на котором испокон веков говорил народ Киевской Руси! Теперь же, наглое мордовское племя, утверждает, что руський язык — это церковно-словянский в смеси со старо-болгарским… Иными словами, некое рязанске эсперанто — вдруг стало называться русским языком…»
Приношу свои извинения всем, кто волновался по поводу моего недельного отсутствия. По семейным обстоятельствам эта вынужденная мера еще продлится на пару недель.
Мое искреннее желание поставить в известность своих френдов и читателей заблаговременно, было сорвано по банальной причине: в виду погодных условий неожиданно отключился свет.
В общем дела средней паршивости, но это не повод для пессимизма! Все еще впереди! Аминь!
Спасибо за наводку АНОНИМУ! Взято у sprezzatura2007 в Тихая /?/ война между Фрейдом и Юнгом... Знали ли вы об этом, fellas, и что думается по этому разрыву?
Вот как Фрейд выразил свое недовольство Юнгом в письме к Шандору Ференци от 28 июля 1912 г.: "Теперь они сомневаются в важности инфантильных комплексов и уже готовы объяснять теоретические расхождения, апеллируя к расовым различиям. Сейчас у Юнга должно быть пышный невроз. Чем бы это ни закончилось, у меня исчезло намерение объединять евреев и гоев на службе у психоанализа. Они несовместимы как масло и вода"...
Ответ Карла Густафа Юнга был таким:
«Так, совершенно непростительным заблуждением было бы считать результаты еврейской психологии общезначимыми! Ведь никому не придет в голову воспринимать китайскую или индийскую психологию как обязательную для нас. Несерьезный упрек в антисемитизме, который был мне прдъявлен из–за этой критики, так же неинтеллигентен, как если бы меня обвиняли в антикитайской предубежденности. Конечно, на более ранней и низкой ступени душевного развития, где еще нельзя выискать различия между арийской, семитской, хамитской и монгольской ментальностью, все человеческие расы имеют общую коллективную психику. Но с началом расовой дифференциации возникают и существенные различия в коллективной психике. По этой причине мы не можем перевести дух чуждой расы в нашу ментальность in globo (целиком – лат.), не нанося ощутимого ущерба последней, что, однако, все равно не мешает натурам с ослабленным инстинктом тем более аффектированно относиться к индийской философии и тому подобному»
После формального прекращения личных отношений между этими двумя людьми в январе 1913 г., Цюрих и Вена отдалились друг от друга как никогда прежде. 8 июня Фрейд написал Ференци: "Вы правы. Наш дорогой швейцарец сошел с ума". А ниже, подтверждая, что источником раздоров в движении была попытка примешать туда религию и расизм, он заметил: "По поводу семитизма: действительно, имеются существенные отличия от арийского духа. Мы убеждаемся в этом каждый день. Да, у них вполне могут быть различные мировоззрения и различное искусство. Но не должно быть особой арийской или еврейской науки. Результаты должны быть одинаковыми, а варьироваться может лишь форма их подачи. Безусловно, мое замечание относительно "Толкования сновидений" следует рассматривать в этом ключе. Если подобные различия присутствуют в концептуализации объективных научных связей, значит что-то тут не так. Мы не хотели препятствовать их мировоззрению и религии, но нам казалось, что мы способствуем развитию науки. Вы слышали, что в Америке Юнг провозгласил, что [психоанализ] является религией, а не наукой. Это отражает наше глобальное различие. Но в данном пункте еврейский дух, к сожалению, не может к нему присоединиться"...
Так религия или наука психоанализ Зигмунда Фрейда???
Есть такой список 100 великих евреев Этот дяденька оттуда На самых первых рядах Кошерные сами его составили про своих И сколько там халтурщиков и откровенных шарлатанов? Вот один из них Всего 8 минут
Честных и неравнодушных людей, озабоченных дальнейшей судьбой РУССКОГО МИРА, приглашаю присоединиться к дискуссии для борьбы с фальсификаторами (и их приспешниками!) ИСТОРИИ нашей ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, которую мы "умудрились" профукать.
Подошло к концу обсуждение «Открытого письма психологу Л. Петрановской, Москва», которое проходило параллельно на двух блогах: здесь, на моем, и у Петрановской. Очень странная получилась картина. А потому, на отдельных моментах я хочу остановиться.
А начну вот с чего: кому, как не ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ психологу Людмиле Петрановской известно, что ПСИХОЛОГИЯ – это наука, которая не только ПОЗНАЕТ человека, но и КОНСТРУИРУЕТ его, т.е. СОЗИДАЕТ (грубо: ВЫЛЕПЛИВАЕТ) целенаправленный образ с соответствующим конечным результатом. Всем понятно и то, что все новое знание человека о себе делает его другим: меняет его отношения, цели и переживания.
«Хочу написать наконец про то, про что уже несколько лет думаю. Про войну как про травму» http://ludmilapsyholog.livejournal.com/ , говорит Петрановская, и в качестве экстремальной ситуации берет Великую Отечественную войну и ее последствия для будущих поколений народов бывшего Советского Союза. Пробежавшись галопом по Европам, она связала в УЗЕЛ весь НЕГАТИВНЫЙ материал, неизбежный в ЛЮБОЙ войне, и, как бы НЕНАРОКОМ, но точно попадая в намеченную ею цель, ОБЛИЛА ГРЯЗЬЮ, никем в мире(!) непревзойденный ПАТРИОТИЗМ ( Collapse )
